Un Nobel incòmode

Al Gore president?L’altre dia rebia un missatge de text. “Tindràs més feina. Al Gore premi Nobel de la Pau”. En el primer moment no em va xocar especialment. Era la cirereta que li faltava al polític nord-americà en el seu brillant cicle “verd” i que el permet situar-se en una posició de privilegi per preparar la seva rentrée a la cursa per a la presidència dels EUA [hores després d’escriure en una llibreta aquestes notes, Al Gore ha descartat tornar a presentar-se, en tot cas, el futur diuen que no està escrit…].

Passats els dies hi he pensat. En primer lloc sobta que el premi sigui el Nobel de la Pau. Fent política ficció ens podríem imaginar que a més informació sobre la situació límit que ens espera els conflictes pels recursos, els moviments migratoris… s’aguditzaran. Tampoc no voldria que aquesta previsió d’oracle barat s’interpretés com una oda a la ignorància però diria que Gore ni ha “treballat per la fraternitat de les nacions, per a l’abolició dels exèrcits o per la promoció de congressos de pau” allò que afirmen els estatuts de la Fundació Nobel. Tanmateix, també és cert que la llista de Nobel tampoc no és pas un referent sobre allò que podem considerar “construir un món més just”. Vegi’s Kissinger, Roosvelt o Marshall entre altres.

Al Gore. Premi Nobel de la Pau

Bé, tornant al cas d’Al Gore és evident que la seva tasca al llarg d’aquests darrers anys ha contribuït a posar a l’arena mediàtica el tema del canvi climàtic. Però no creieu que aquest fet també hagués succeït sense Al Gore? La cimera de l’IPCC a París o l’informe Stern no haguessin estat suficients? O la pròpia percepció dels seus primers efectes?

L'oficina d'Al GoreAquest fet tampoc el sabrem però segons la meva (humil) opinió Al Gore massa sovint esdevé un element distorsionador. Primer, perquè una mitigar el canvi climàtic per permetre una situació “acceptable” només pot passar per l’extinció del capitalisme i per assumir la necessitat del decreixement. Segon, perquè ha esdevingut una figura que genera crítiques tant des de la dreta –“el canvi climàtic s’ha polititzat i nosaltres només creiem en les evidències científiques” podrien dir- ni des de l’esquerra que veuen en Gore un bon negociant “verd”. Per exemple ahir se sabia que acaba de vendre 30.000 còpies de la seva pel·lícula per tal de visionar-se a les escoles de l’Estat espanyol per la mòdica xifra de 580.000 euros.

Finalment, i tal com repeteixo (massa) sovint, a vegades Gore perd de vista el context. Quin sentit té que es planti a Barcelona i en una celebració més pròpia d’un míting electoral afirmi que la solució al canvi climàtic és plantar milions d’arbres! I això ho afirma al Principat on el bosc creix sense aturador (actualment ja representa el 60% del territori) i la seva gestió esdevé un problema de primera magnitud. De fet el repte és reproduir el model tradicional d’apropiament dels recursos forestals que han permès un cert equilibri entre societat i medi.

Tal com es va afirmar fa poques setmanes al II Congrés Forestal Català, allò que seria desastrós pel canvi climàtic seria l’existència d’un incendi de grans dimensions. I, la manca de gestió forestal i les paraules benintencionades de Gore ens duen cap a aquest escenari. Això, per alguns, si que és un veritat incòmode…

10 Respostes

  1. hola! he descobert avui aquest blog voltant per l’univers internauta… jeje és que m’ha fet gràcia perquè he vist que has estudiat ambientals i jo ho estic estudiant a la UAB.
    estic d’acord amb el que dius de l’Al Gore, quan vaig veure per les notícies que li donaven el Nobel de la pau… vaig flipar una mica la veritat, li ha sortit bé la seva jugada electoralista ves per on. l’any passat ens van passar un tros del seu documental a classe i no sé… el vaig veure bastant fals, amagant coses i ressaltant només el que li interessava. És cert que ell n’ha fet molta difusió del tema però crec que no és mereix el Nobel.

    Bé doncs ja aniré passant pel blog que m’ha semblat molt interessant! siauuu!

  2. Vaig trobar brutalment irònic que li donguessin el nobel de la Pau al segon de l’administració Clinton. Però bé, també tens raó que aquest premi té credibilitat zero

    de Rigoberta Menchú a Al Gore hi ha un molta tela no? jeje

    aps Arnau, el tema que deies dels Love Of Lesbian la tenen al disc en els dos idiomes (ves a saber quina van fer primer…incognita). La que fan en català hi surt el Lluís Gavaldà!!!!!!

    una abraçada!

  3. Que en podem esperar dels nobel, si fins i tot Henry Kissinger en té un!

  4. ep Tona, Jordi i Joan,
    si si estic totalment d’acord amb vosaltres;
    però també és cert que dins de la seva lògica escandinava socialdemòcrata hi hagut nobels ‘coherents’: pel Mandela i el Declerk, per l’Arafat i el Peres, pel Mohammed Al-Baradei (aquest quasi era un premi de consolació perquè ha de tenir tela estar negociant amb tota la colla del Saddam i que al final arribi el trio de les Açores i bombardegi Iraq).

    Per cert Tona, qualsevol tema que vulguis de la carrera (apunts, treballs…) m’ho demanes…

    Ah, Jordi, gràcies per l’aclariment, pensava que tenia problemes auditius i lingüístics,

    salut!

  5. ei merci! ia niré passant x aki!

  6. Doncs no sé si has vist el que ha fet el gran Govern espanyol…
    “El govern espanyol ha adquirit 30.000 còpies del documental d’Al Gore “Una veritat incòmoda” per tal de conscienciar els joves escolars sobre els efectes del canvi climàtic. A més, el Ministeri de Medi Ambient ja ha anunciat que té previst dedicar un import de fins a 580.000 euros a finançar el visionat del documental a les escoles, i ha deixat clar que seran les comunitats autònomes, que tenen les competències en matèria d’educació, les que decidiran si projecten o no la cinta. La Unió Democràtica d’Estudiants (UDE) ha demanat a les comunitats autònomes que no emetin aquesta visió “esbiaixada” i “apocal·líptica” del canvi climàtic.”

    Extret de la pàgina del telenoticies.cat

  7. Comparteixo la majoria dels punts que anomenes, que resumint, des del meu punt de vista són:

    1 – És clarament electoralista, i no cal pensar en la seva persona, hi podem posar el seu partit com a interessat

    2- Sabeu perquè no hi ha premi Nobel de matemàtiques i sí de literatura? Perquè la dona del senyor Nobel el va deixar i se’n va anar amb un matematic… A més els premis els va fer per netejar-se la consciència sobre els usos militars de la dinamita. Així que el premi Nobel de la Pau no és d’estranyar que vagi a parar a qualsevol (cosa que no treu, com deieu per aqui a dalt que n’hi hagi hagut de merescuts).

    3- També crec que és un problema inherent del capitalisme, de fet ja ve de la industrialització, quan creíem que la terra era una font inesgotable de materia prima i que la contaminació ens feia tossir i poca cosa més.

    4- Que el govern estatal compri aquestes copies em sembla patètic havent-hi desenes de documentals millors i temes sobre els quals la gent no està informada (veure campanyes de l’Esquerra Independentista sobre destrucció del territori…). Encara em sembla més trist que la tal UDE digui q és massa bestia… però weno aquests són bastant subnormals com s’aprecia a la seva web.
    Suposo que el més trist és que TV3 publiqui això sobre UDE (minoritaris) i no sobre el SEPC (present a totes les universitats catalanes…).

    Per cert m’agrada molt tant el contingut com la presentació del teu blog! felicitats!

  8. ep Guinedell… aquesta notícia ja la vaig incloure a l’article ;), ho van fer públic mentre m’esperava al pàrquing de l’hospital de vic…

    la darrera, és que la conferència de demà d’Al – Gore a BCN costa 350 euros, segons s’afirma en un missatge (sense firmar) a Indymedia. També pot ser que sigui un congrés de dos – tres dies i que valgui 350 euros.

    Viufinsalamort, totalment d’acord amb els quatre comentaris; el tema del partit demòcrata el desconec en el sentit que no sé si Obama i H. Clinton són de la corda de Gore (diria que allà la lògica partidista és molt diferent a la d’aquí).

    M’ha fet gràcia el tema del matemàtic, també s’ha de dir que difícilment en aquell moment s’hagués pogut constituir un premi nobel d’ecologia o ciències ambientals ja que eren conceptes que diria que ni existien. Tanmateix, actualment hi ha premis que s’hi assimilen com el Goldman o el Global 500. Pedro Arrojo -enginyer aragonès que va prendre el rol de científic compromès contra el PHN- i Martí Boada han estat guardonats amb el Goldman i el G.500 respectivament.

  9. No sé si existeix el canvi climàtic o no, i amb això no vull dir que estigui a favor del que va dir Rajoy!, però que ens vengui a donar lliçons un home com Al Gore que deu contaminar cent vegades més que un ciutadà normal (entre avions privats, mansions, cotxes, etc), és una mica hipòcrita tot plegat, no?
    Gràcies per la visita al bloc. Et llegeixo! Trobo que tens un bloc molt interessant! 😉

  10. eh, el canvi climàtic és un fet, ara bé, estic d’acord que el gore ‘contamina’ i provoca recels en molts sectors… això sí, en Rajoy ja ha dit que s’havia equivocat… pobre primo, quina vergonya devia tenir

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out /  Canvia )

Google photo

Esteu comentant fent servir el compte Google. Log Out /  Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out /  Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out /  Canvia )

S'està connectant a %s

%d bloggers like this: